政策酝酿已久

国家税务总局对虚拟货币交易征税的决定早就有迹象了。3年前，曾找一批企业咨询对个人征收虚拟货币所得税的事情。如今，中国虚拟货币规模快速增大，收税的请示很快获得了批复，这显示出政策推进具有必然性。据悉，此次本报调查中心联合咨询公司对全国31个省、区、市的1940人进行了在线调查，由此可见各方对其关注度很高。

这些年，虚拟货币市场快速发展，交易规模日益庞大，在此背景下，从早期咨询到现在批复，政策得以推进。税收是重要的财政手段，因此对虚拟货币交易征税的想法自然被提上日程，目的是更好地规范市场和增加税源。

定义尚不明确

中国电子商务协会法律与政策专业委员会副会长阿拉木斯指出，当前连虚拟货币到底是什么都还没弄清楚，此时就要对其征税，这明显不合理。虚拟货币的本质界定存在争议，它与传统货币的区别和联系，也没有统一的定论。在这种定义模糊的状况下推进征税，确实容易引发人们对其合理性的质疑。

由于定义不清楚，许多相关问题就不容易梳理清楚。比如说虚拟货币的产权归属、监管范围等，都会因为概念不清晰而出现诸多操作方面的难题。要是贸然征税，可能会引发一系列后续问题，对政策的执行以及市场的稳定造成影响。

操作存在困难

于国富律师承认，对虚拟货币征税在操作方面存在一定难度 ，相关负责人表示主要依靠纳税人自行申报 ，这在很大程度上把责任推给了个人 ，其执行效果取决于个人的法律意识，但在现实中 ，不主动申报的人有很多 ，这可能会造成税收流失 。

国内一位知名网游业的内部技术人员提出，游戏账号间货币转让的监控存在难题，就算游戏公司能监测到转移情况，也很难证明是交易还是赠予，而且线下交易根本无法监控，这使得征税的可操作性大幅降低。

争议两方观点

专家对于虚拟货币征税持有不一样的看法，曹红辉觉得这一规定存在积极的方面，它能够促使网上虚拟货币交易受到抑制，推动交易朝着透明化、规范化发展，还会使交易形式出现新的变化，大运营商的销售可能会增加，不过也面临价格调整的压力，中小经销商会遭遇挤压，他认为虚拟货币交易属于一种交易行为，只要产生所得就应当征税。

不过天津财经大学财政学科首席教授李炜光觉得，对虚拟货币征税是有合理性的，然而时机还不成熟。当下法律并不健全，技术也不完善，宏观经济形势不容乐观。并且虚拟交易发展方向不明，在其发展初期不应轻易打击。另外，监管存在困难，征收也有难度，税源难以保证 。

影响交易市场

若实施对虚拟货币交易征税，其对交易市场的影响不容小觑。从规范角度讲，这确实会促使市场变得更加透明、更加规范，一些不正规的交易或许会减少。但从市场主体角度来看，大的运营商和中小经销商会受到不同影响。大运营商实力较强，在一定程度上可能能够适应变化，不过也要面对价格调整以及市场竞争压力。

中小经销商的处境可能比较艰难，他们面临被挤压的情况，甚至可能被淘汰。对于广大网络游戏玩家而言，他们的交易行为可能会发生变化，交易成本也可能会发生变化，而这些变化都将会重塑虚拟货币交易市场的格局。

未来何去何从

虚拟货币交易征税来到了一个关键节点。在争议声里，到底是继续推进还是缓行，引发了人们的思考。一方面，税收对规范市场有重要意义，还能增加财政收入。但另一方面，存在定义不明确、操作困难等现实问题，又不得不考虑。

或许有关部门需要进一步研讨，结合市场实际情况，完善政策细节。比如在界定虚拟货币方面多下功夫，寻找更有效的征税操作办法。那么，你觉得虚拟货币交易征税是利大于弊还是弊大于利？欢迎大家评论互动，也请点赞并分享本文。