Trust钱包没有多签？别急，试试这三种更安全好用的替代方案

对于那些有着提升资产安全性期望的团队或者个人而言，多签钱包是一种较为常见的解决办法。Trust Wallet自身并非原生就支持多签，可这致使我们去寻觅其他同样值得信赖、甚至在某些情形下更具适用性的替代办法。

方案一：专用多签钱包在诸多选择里，针对于DAO或者初创企业来讲，Gnosis Safe称得上当前最为成熟的方案，它基于智能合约构建而成，可以部署在多个不一样的区块链之上，还准许用户依据自身需求自行定义签名阈值，像设置成3/5的模式 。其管理界面的设计，清晰且明了，它不但支持交易排队功能，借助此方便有序地处理各项交易，而且具备审批环节，能够对交易予以严格把控，与此同时还能够详细记录每一笔交易信息，这一系列特性让它极其契合那些需要透明协作又要进行流程控制的组织，为这些组织提供了高效、安全且便捷的操作体验。

方案二：硬件钱包组合当下，核心需求着重放在分散个人风险上面，并非团队协作情况时，如果团队成员选用具有分散功能的多个硬件钱包，例如Ledger、Trezor等，来分别保管助记词，并且把它们设置成各自独立的单签钱包，同时资产按照一定比例进行分散存放，这样做便能有效避免单点故障。可是，从本质上来说，这仍然是多个单签的形式Trust钱包多签的代替方案与适用性Trust钱包没有多签？别急，试试这三种更安全好用的替代方案，在管理方面会稍微显得繁琐些。

方案三：托管式解决方案一些中心化的托管服务商，以及新兴的、面向机构层级的托管平台，提供多签托管服务，它们对私钥管理的基础设施，施行安全审计的职责，适合那些不愿意，直接去接触私钥管理复杂性的用户，不过代价是，牺牲了一部分自主控制权。

目前，您于管理团队资产之际，是更偏向于全然自主掌控，还是会为了便捷性而甘愿接纳一定的托管服务呢？欢迎分享自己的实际考量。