定义剖析
ESG投资注重企业在环境方面的表现，注重企业在社会方面的表现，注重企业在治理方面的表现，它认为表现出色的企业，长期盈利能力会更强，抗风险能力也更强，还能给投资者带来稳定的回报。社会责任投资是依据特定价值观和道德标准来进行选择性资产配置的，SRI注重“排他性筛选”，它会将不符合伦理价值观的公司排除掉，而ESG投资更侧重于整合多维度的可持续因素。
两者的目标有重叠的地方，不过，它们的策略不一样，实施的方法也不同。就像选择投资标的时，标准的差别会显现出来，这种差别会影响投资者最终的投资组合。
发展背景
当下，企业的社会责任实践成了社会关注的热点，比如推进多样性管理、改善供应链条件等 ，在信息化时代，消费者对透明度有更高的需求 ，投资者对透明度也有更高的需求 ，强有力的公司治理能够赢得市场信任 ，还能创造长期价值 。
与此同时，评级机构比如MSCI会给出企业ESG表现的量化数据，依靠这些数据助力投资者做决策，中国推出了绿色债券等金融工具，这些金融工具为可持续投资提供了更多机会，这些举措推动了ESG以及社会责任投资的发展。
排除投资法能实现投资目标，它会排除与道德价值观或ESG标准相冲突的企业，烟草等特定行业就是这类企业。影响投资法着重产生积极的社会或环境影响，比如支持社区教育计划，投资清洁能源项目等 。
整合投资法会把ESG标准和传统财务分析结合起来，去寻找ESG表现良好的公司，这些公司的财务业绩也很强劲，它能让长期收益实现最大化，还能降低相关风险，而且三种策略各有优势。
实际案例
苹果在公司治理方面持续取得进步，在CEO薪酬方面有着出色表现，在董事会多样性方面收获显著成果，在供应链透明度方面做得相当不错，成为全球治理实践的典范，这不仅促使股东利益达成最大化，还提高了公司的社会声誉。
实际上，有不少企业都在学习苹果公司的举措，他们重视自身在ESG方面的表现，希望通过这种方式提高长期竞争力，并且提升市场声誉。
投资益处
研究显示，在ESG方面表现出色的企业，通常会比同行更具优势，能够带来长期的收益 。2021年的统计表明，部分以ESG为主题的基金，其长期回报率显著高于市场的平均水平 。
识别了环境、社会和治理风险后，投资者就能够实现良好的风险控制，这样就能更好地保护资产。另外，投资者利用资本推动社会和环境产生积极变化，这还能形成积极的社会影响。
未来挑战与趋势
现在存在“漂绿”这个问题，有些企业会在表面上美化ESG表现，进而误导投资者。在金融市场里，投资者还面临一种压力，即要在可持续发展和短期回报之间做出选择。
不过未来政策会大力推进，会有更多国家出台法规，这些法规会支持ESG投资，比如碳定价，比如气候披露要求等 。
你对ESG的未来发展趋势，更看好哪方面？对社会责任投资的未来发展趋势，又更看好哪方面？快来评论并分享，也别忘记为本文点赞和分享！
